FHPK navodi da je u kratkom obrazloženju svoje odluke, pretresno veće navelo da je ona donešena na osnovu dokaza iznetih u toku glavnog pretresa.
"Iskazi svedoka-oštećenih identifikovali su optuženog kao osobu, koja je tokom oružanog sukoba sa drugim neidentifikovanim licama, dana 21. maja 1999. godine bila na njihovom imanju u naselju Emšir u Prištini, da je u saizvršilaštvu sa drugima učestvovala u uništavanju i oduzimanju njihove imovine, kojom prilikom su im nanešene teške telesne povrede, te da u radnjama optužnog stoje svi elementi krivičnog dela ratni zločin protiv civilnog stanovništva. Sud je prilikom odmeravanja kazne imao u vidu okalšavajuće i otežavajuće okolnosti predviđene članom 41 KZ SFRJ", navodi se u saopštenju.
Dodaje se da osnovu praćenja suđenja i analize javno raspoložive sudske dokumentacije u ovom predmetu, "FHPK nalazi da su svedoci-oštećeni svojim iskazima tokom glavnog pretresa potvrdili prisustvo optuženog Arsića kritičnog dana na mestu izvršenja krivičnog dela kojim se on optužnicom terete".
FHPK takođe zapaža da je veoma moguće da je protok vremena od momenta izvršenja krivičnog dela, za koje je optuženi oglašen krivim, do suđenja, odnosno izricanja sudske odluke "uticao na određena razmimoilaženja u izjavama svedoka o ovom događaju koje su oni dali u prethodnim fazama postupka".
"FHPK za sada ne želi da se izjasni o težini koju je prvostepeni sud dao i ocenama kojima je vrednovao relevantnost razlika u zapažanjima svedoka o onome što se dogodilo kritičnog dana. FHPK će o tome moći da se izjasni samo nakon uvida i analize prevostepene presude, kada će biti cenjeno i da li je izrečena kazna adekvatna", navodi se u saopštenju.
Napominje se da činjenica da je sud optuženom izrekao jednistvenu kaznu, bez pojedinačnog odmeravanja kazne prema radnjama za koje se on tereti, biće predmet analize u okviru sveobuhvatnog izveštaja o najvažnijim suđenjima koji FHPK priprema za 2020. godinu.