Ninić je sredinom aprila potvrdio za KoSSev da je Srbin sa severa Kosova, D. N. uhapšen od strane SBPOK-a, te da mu je potom određen 30-dnevni pritvor. Ova osoba je inače bivši pripadnik Kosovske policije koji je razdužio uniformu i dao otkaz tokom masovnog napuštanja kosovskih institucija novembra meseca prošle godine.
Tereti se za krivična dela u vezi sa rušenjem ustavnog uređenja, te da je, između ostalog, kao deo kriminalne grupe, navodno doprineo ranjavanju i napadima na Srbe na Kosovu, paljenju automobila „u cilju podmetanja srpskom stanovništvu“.
Ninić je tada saopštio da, prema navodima tužilaštva, ovu kriminalnu grupu čine četiri osobe srpske nacinalnosti i još dva Albanca.
U međuvremenu, krajem aprila stigla je potvrda o još jednom hapšenju osobe koja se tereti da je navodno član ove kriminalne grupe.
Kako je tada potvrdio advokat Ahmed Delimeđac, pod gotovo istim optužbama uhapšen je S.P. Srbin iz Zubinog Potoka, na prelazu Brnjak.
Njemu se, između ostalog, stavlja udruženo delovanje na rušenju ustavnog poretka Srbije, te da je lično razgovarao sa ljudima i lobirao da se „okrenu Prištini“.
Njima, ali i još dvojici Srba koji su se nalazili u Centralnom zatvoru u Beogradu 16. maja produžen je pritvor na još 30 dana.
Juče je trojici pritvor ukinut, kako objašnjava Ninić – advokat uhapšenog D.N. iz Leposavića, jer je Tužilaštvo shvatilo da nema način da obezbedi prisustvo svedoka protiv njega.
„Polovinom maja pritvor je mom branjeniku produžen da ne bi uticao na svedoke, jer je tužilac pošao od pretpostavke da će moći da ponovo izvrši pozivanje svedoka i da će oni pristupiti. Međutim, kada je video da za to nema način, Tužilaštvo je donelo odluku da predloži ukidanje pritvora“, objašnjava Ninić.
Precizira da se radi o oko 10 predloženih svedoka, od kojih je pet već došlo na saslušanje i, kako tvrdi, odbilo da da iskaz.
Nakon toga su, navodi dalje, pozvana još četiri svedoka, od kojih je došao jedan, a koji nije D.N. teretio ni za šta već drugo lice.
„Preostala tri svedoka nisu ni došla da daju iskaz, a kako smo čuli, jedan je čak u to vreme bio na odmoru u Dubajiu“, precizira Ninić.
Kada ih je tužilac, dodaje, telefonskim putem zvao da čuje razloge zbog kojih se nisu odazvali pozivima na saslušanje, kako tvrdi, oni su isključili svoje telefone.
Stoga, ovaj advokat i danas poručuje da smatra da su svi svedoci pod kontrolom Srpske liste, srpskih službi bezbednosti i, kako tvrdi, režima u Beogradu.
„Oni praktično i nemaju automonomiju slobodnog svedočenja i ponašanja u ovoj situaciji. Rade kako im se kaže. To su oni isti ljudi koji su uzeli telefon u ruke i pozvali 192 i prijavili određene događaje na način kako im je naloženo da to urade, a sve da bi policija i tužilaštvo imali osnov da podnesu krivičnu prijavu i izdaju poternicu za mojim klijentom i drugim licima“.
I danas Ninić stoji pri stavu da je sve bila „jedna režirana predstava za javnost“ i to u funkciji, kako navodi, ne samo rušenja vanrednih lokalnih izbora koji su održani aprila na severu, već i progona ljudi.
„Makar u mom predmetu, ne vidim drugo šta je moglo da bude nego da je D.N. završio u pritvoru zbog toga što mu supruga bila kandidat sa liste Partije kosovskih Srba i pokazala je nameru da učestvuje na izborima 23. aprila. Kada su u pitanju druga ulica, po svemu što sam video shvatio sam da je u pitanju progon ljudi koji su neposlušni“, navodi Ninić, dodajući da je to njegov utisak.
„Ovde se pojedinačno određene strukture sa severa bliske Srpskoj listi razračunavaju sa svima onima koji su nepodobni i koji ruše njihovu harmoniju“
Ninić kaže da su tako mogli da u navodnu kriminalnu grupu koja, istakao je, i ne postoji – uvrste neograničen broj ljudi:
„Školski primer politički montiranih postupaka i psihičkog iživljavanja nad ljudima koji nisu bliski Srpskoj listi“.
Naglašava da njegov klijent, kao i ostali iz te označene navodne kriminalne grupe, ni na koji način nisu preduzimali bilo kakve radnje koje imaju elemente ovog dela za koje se terete – rušenje ustavnog poretka Srbije.
Naprotiv, smatra on, taj je poredak odavno poljuljan i to međunarodnim sporazumima koje potpisuje srpski predsednik:
„U svemu što je radila vlast u Beogradu više ima elemenata rušenja ustavnog poretka države, ali za to niko nikada nije odgovarao“.
Osim što su privedeni oštećeni, ističe Ninić, smatra da su na neki način „teško zloupotrebljeni“ i oni koji su preduzimali korake protiv njegovog klijenta i ostale trojice.
„Oni su morali da učestvuju u tome zato što primaju plate iz srpskog budžeta. Svaki svedok je zaposlen u srpskim institucijama na Severu i on prosto mora da odradi to što mu je naloženo. To je radni zadatak, kao što je i čuvanje barikada radni zadatak“, smatra.
„U opisu posla im je da prijave svoje komšije i sugrađane, da tako pomognu državi da ih uhapsi. Međutim, onda kada su trebali da sve to ponove pred tužiocem i pod punom krivičnom odgovornošću – odbili su da se suoče sa tim“.
Naročito to, dokazuje mu da „celom procesom upravlja neko drugi“.
Ninić očekuje da će u nastavku procesa tužilac doneti odluku o odbačaju krivične prijave i da njegov klijent, uz ostale, bude potpuno slobodan čovek.
Ipak, tu se neće stati. Advokat D.N. planira da podnese tužbu protiv Republike Srbije zbog „neosnovanog lišenja slobode“.
„Mom klijentu pripada pravična naknada za svaki dan proveden u pritvoru. To će platiti građani Srbije, kao i sve ostale troškove ovog postupka“, naglašava.
Uz D.N. puštena su još dvojica, a kako navodi Ninić, u pritvoru se još uvek nalazi samo D.T.