Reagovanja kosovskih političara na sednicu SB UN

Podpredsednik Srpskog nacionalnog veća Kosova i Metohije Rada Trajković kaže da se izveštaj Kaija Eidea u mnogome slazže sa onim što je on danas izložio na sednici SB UN, dok je izlaganje šefa UNMIK-a Sorena Jesena Petersena ličilo na izlaganje Bajrama Kosumije u liku šefa UNMIK-a. “Petersen se postavio u funkciji nečega što podrazumeva podršku Albanskom pokretu. Promovisao je ponovo, po ko zna koji put, nešto što Srbi ne prihvataju a to je naravno treći pregovarački tim Srba. To je projekat koji niti podržavaju Srbi niti ima konsenzus kod Srba po tom pitanju. Sve u svemu, jedan neprimeren izveštaj šefa UNMIK-a koji, nažalost, opstaje na politici koju podržavaju albanski lobisti”, kaže Rada Trajković. Ona smatra da je s druge strane, premijer Koštunica bio na nivou svog zadatka, kao premijer jedne države koja poštuje legalitet i legitimitet međunarodnih institucija. “Mislim da Srbi danas mogu da budu sasvim zadovoljni i da svi stojimo iza onoga što je premijer Koštunica izneo na sednici SB UN ”, rekla je Rada Trajković. Izlaganje šefa UNMIK-a na sednici SB UN bio je još jedan bledi pokušaj da se prikrije neuspeh međunarodne misije na Kosovu i Metohiji međutim, izlaganje Kaija Eidea i izlaganje premijera Koštunice je tezauisalo takav način izlaganja šefa UNMIK-a, izjavio je za KIM radio predsednik SNV severnog Kosova i Metohije Milan Ivanović. “Nastup naše delegacije je bio ozbiljan i sa jasnom platformom. Premijer Koštunica je dao naglasak prioritetnim i primarnim pitanjima nepovredivosti teritorijalnog integriteta i suvereniteta Srbije. Jasno je rekao da je Kosovo i Metohija sastavni deo Srbije i da Srbija nikad neće prihvatiti nametanje rešenja i otimanje dela naše teritorije, zaključio je Ivanović. On je kazao da možemo da budemo zadovoljni nastupom premijera Koštunice i načinom na koji su predstavljeni interesi naše države i našeg naroda na sednici SB UN. Nosilac Srpske liste za Kosovo i Metohiju Oliver Ivanović smatra da je, i pored toga što je po prvi put Vlada Srbije izašla sa jasnim stavom što će u mnogome pojasniti poziciju Srbije u svetu po pitanju Kosova i Metohije, najznačajniji element ovog skupa izlaganje Kaija Eidea koji je pokazao visok nivo stručnosti, objektivnosti a isto tako vrlo istančan nivo za sve suprotnosti koje postoje na Kosovu i Metohiji. Ivanović kaže da u njegovom izlaganju treba istaći nekoliko stvari i to: “Postoji određeni napredak ali da je to daleko od ispunjenosti standarda, da standardi i status moraju ići zajedno, što je nova doktrina koju su promovisale SAD unazad godinu dana, ali je on razbio tu teoriju, da rešenje ne može da se postigne u postojećim odnosima snaga tj. da nema kompromisa u sebi i rešenja između zahteva Albanaca za nezavisnošću i zahteva Srba da se Kosovo vrati pod Srbiju i konačno da ne sme biti nametnuto rešenje i da ne sme biti vremenskog ograničenja u kome se mora postići rešenje”, zaključio je Ivanović. On kaže da je Petersen kao po običaju bio pristrasan u opisivanju stanja u pokrajini. “To treba razumeti obzirom da on govoreći o stanju na Kosovu zapravo govori o svojoj uspešnosti ili neuspešnosti”, kaže Ivanović i dodaje da je ovoga puta njegovo izlaganje bilo daleko umerenije nego ranije jer je ovoga puta govorio o nedostacima i neuspesima međunarodne misije na Kosovu.